CERTIFICATION : Eclairages et réflexions – Episode 2🚀

CERTIFICATION : Eclairages et réflexions - Episode 2🚀

Lien source de cet article.
Auteur :

Si vous travaillez dans la formation, la certification vous concerne. Que vous la portiez, que vous la visiez… ou que vous la questionniez.

Pour quelques articles à venir, je vous propose d’explorer la certification sous différents angles : pédagogique, stratégique, réglementaire.

Objectif : mieux comprendre pour mieux décider. Éclairer plutôt que subir. Réfléchir plutôt que reproduire.

 

 

🔴 DEUXIEME EPISODE : Plafonnement CPF à 1 500 € : panique à bord Formations certifiantes RS : vers des formations à 1 500 € ?
 

Depuis le décret sur le plafonnement du CPF, plusieurs questions se posent dans mes échanges avec les organismes de formation.

Dans un premier post, une 1ère stratégie était posée : envisager l’abondement d’autres financeurs : https://lnkd.in/eidbmrGb

Le plafonnement concerne en effet le montant mobilisable via le CPF, et non le coût total de la formation. Une formation certifiante éligible au CPF peut donc tout à fait présenter un coût supérieur à 1 500 €, sous réserve de mobiliser des financements complémentaires. Les possibilités d’abondement demeurent pleinement opérationnelles, notamment via :
✔ France Travail
✔ Les OPCO
✔ L’employeur
✔ Un co-financement personnel

 

Dans ce contexte, le CPF redevient un levier parmi d’autres au sein d’une ingénierie financière globale. Pour les organismes de formation, cette évolution ne remet pas en cause la pertinence des certifications. Autrement dit, l’enjeu n’est pas la réduction de l’offre, mais l’adaptation des pratiques.

💡 Cette évolution invite les équipes à consolider/développer leur expertise et leurs compétences en ingénierie de formation et en ingénierie financière et partenariale afin de sécuriser les parcours des futurs bénéficiaires de la certification (peut-être un peu comme cela se faisait « avant » ?).

👉Une 2ème stratégie liée à la durée de la formation est également à envisager : lors de différents échanges récents avec des organismes de formation, certains partent d’un constat simple :
-le financement CPF est désormais plafonné
-les abondements semblent trop complexes à mobiliser
-donc… le prix des formations devrait s’aligner autour de 1 500 €

Conséquence : certains envisagent de réduire la durée de leurs formations certifiantes. Oui, cela peut être possible, mais en respectant toutefois quelques points de vigilance.

 

 

🔎 Point de vigilance n°1 : la convention de l’organisme de formation habilité par l’organisme certificateur, détenteur de la certification au répertoire spécifique.

En tant qu’organisme habilité par un organisme certificateur, on reste libre de définir la durée de la formation, sauf si la convention de partenariat prévoit explicitement une durée minimale à respecter.

🔎 Point de vigilance n°2 : le niveau attendu de certification.
Réduire la durée de formation pose une question essentielle : les candidats atteindront-ils réellement le niveau attendu ?

C’est pourquoi avant toute décision, il est important de vérifier :
📘le référentiel de certification et le niveau de compétences attendu
📘 les critères d’évaluation.

L’objectif reste le même : ne pas mettre les candidats en difficulté
ne pas les présenter à l’épreuve sans préparation suffisante
et éviter de transformer la certification en certification au rabais.

Une certification reste avant tout une reconnaissance de compétences.

💡 Qu’en pensez-vous ? Quelle stratégie envisager ?

#CPF #certification #RS

 

 

 

 

 

————————————–

 

 

————————————–
Valérie GABILLARD Formatrice Consultante
Expertise en formation professionnelle continue

Après plusieurs expériences en tant que responsable pédagogique, responsable formation, conseillère formation et chargée de certification, j’accompagne les organismes sur les sujets de : – Certification RS/RNCP – Approche Par les Compétences (APC) – Développement des formations/compétences – Structuration des évaluations et impacts des formations – Intégration des pédagogies actives et les outils/approche de l’intelligence collective en formation.

 

 

Autres articles